وروستۍ خبره مریم ولیده د عصري فولکلور وحشت ژانر کې ترټولو نوی اضافه ده. د ایډوارډو ویټلیټي ډایریکټري لومړی ، دا فلم د یو بل ډول وحشت دورې ټوټه وړاندې کوي چې تمه یې کیدی شي. 

سټیفاني سکاټ ستوری (بدمرغه: دریم څپرکی، ښکلی هلک) ، اسابیل فوهرمان (یتیم، د لوږې لوبې، نوی) او روري کولکین (د ګډوډۍ څښتنان، چیغې 4), وروستۍ خبره مریم ولیده د ځینو په زړه پوري کرکټرونو لپاره تیاره موټر دی چې په زړه پوري انځور شوي. 

وروستۍ خبره مریم ولیده د مریم (سکاټ) شاوخوا ګرځي چې په رومانتيک ډول د کور کارمندې ، ایلانور (فرمان) او د هغې د کورنۍ سخت ناخوښي سره تړاو لري ، دوی ته د خدای په وړاندې د دوی د بې غورۍ لپاره سزا ورکوي. انجونې خپل راتلونکی حرکت پلانوي ځکه چې یو نفوذي (کلکین) د دوی کور برید کوي. 

دا فلم یوازې په شوډر کې راښکته شو، او موږ فرصت ترلاسه کړ چې د ډایرکټر سره د یو څه الهام په اړه خبرې وکړو چې پدې فلم کې د هغه کاتولیک روزنه او ولې دا د جادو فلم نه و.

بری سپیلډینر: ستاسو الهام د څه لپاره وو وروستۍ خبره مریم ولیده?

ایډوارډو ویټلیټي: دا د دوه برخو پروسې په څیر و. ما د شمالي اروپا د هنر تاریخ ته ډیر پام کاوه کله چې ما دا لیکله، د 19 پیړۍ ډیری توکي او عام بصري تارونه لکه د جنازې صحنې، د دوبي کورونه. ډنمارکي انځورګر (ویل هیلم) هامرشوی چې د کوپنهاګن د نولسمې پیړۍ په دې کورونو کې یوازې د ښځینه مضامینو یوه لویه لړۍ لري، او ما غوښتل چې یو څه ولیکم او ډزې وکړم چې دا ډول خاموش، خوندور، ډیر احساساتي احساس لري.

EV: نو دا د هغې یوه برخه وه او بیا بله برخه، ډیر شخصي، زه د نړۍ په خورا مذهبي برخه کې لوی شوی یم. زما مطلب دا دی چې زه د ایټالیا څخه یم، نو دا خورا کاتولیک دی او څه نه دي او د عامه ښوونځي او یکشنبه ښوونځي او ماس له لارې او هرڅه چې تاسو لوی کوئ د نړۍ یو ځانګړي لید ته تغذیه کیږي چې ادعا کوي د ټولو لپاره د شمولیت او مینې وده کوي او زه یې نه لرم. فکر مه کوه چې دا ریښتیا ده، زه فکر کوم چې دا یو خورا ځانګړې بدبخته فلسفه ده چې تاسو ته وایي چې تاسو منل شوي یاست، تر هغه چې تاسو په یو ځانګړي بکس کې ځای پرځای یاست او ما غوښتل د هغې په وړاندې زما خپګان څرګند کړم. 

او بیا، ځینې شیان لکه څنګه چې ما وویل، ما د خپل ژوند او لوییدو په اوږدو کې یو ډول تدریس کړی دی. او ما پریکړه وکړه چې دا د هویت او جنسیت لینز له لارې مشاهده کړم.

بی ایس: دا په زړه پورې ده. زه واقعیا ستاسو د الهام د نقاشي اړخونو سره علاقه لرم. زه په سمه توګه د انځورونو ډول پوهیږم چې تاسو یې په اړه خبرې کوئ او ستاسو فلم په دې معنی کې زما سره ورته دی. زه هم کاتولیک لوی شوی یم او زه تاسو ته ډیر ورته احساس کوم. نو زه حتما دا وایب ترلاسه کوم او ستاسو د کار په اړه واقعیا ستاینه کوم. ایا تاسو اکثرا د عیسویت په وړاندې قهر احساس کوئ؟

EV: ستاسو د ژوند مرحلې شتون لري چیرې چې ستاسو اړیکې د هغه شیانو سره چې تاسو د بدلونونو سره لوی شوي یاست او زه فکر کوم چې ما دا لیکل د خپګان له ځای څخه ، د قهر له ځای څخه ، د ډیری شیانو له ځای څخه راځي. ځکه چې زه فکر کوم چې د مذهب په اړه د ټول شموله فلسفې په توګه خبرې کول یوه بنسټیزه مسله ده کله چې د دې پرځای تل یو ستوری وي. 

او ما ولیدل چې ډیری خلک هغه ډول چلند کوي چې زما د فلم مخالفان یې کوي. او زه فکر کوم چې خلک یو ډول له پامه غورځوي چې دا څومره شتون لري او زما لپاره دا د قهر له ځای څخه د مقابلې لپاره د یوې لارې په څیر و چې زما لپاره دا د عقیدې سیسټم ناامني افشا کول وو چې کله ننګول کیږي او تاوتریخوالی د ځان د سمولو لپاره کاروي. البته په غیر عادلانه توګه. 

"زما لپاره دا د عقیدې سیسټم د ناامنۍ افشا کولو په اړه و چې کله ننګونه کیږي او د ځان د سمولو لپاره تاوتریخوالی کاروي"

بی ایس: د دې لپاره بله تعقیبي پوښتنه. نو ځکه چې ستاسو فلم د دې زړو کرکټرونو دا توپیر لري او بیا دا ځوان کرکټرونه چې مختلف عقیدې لري ، په څرګنده توګه د ورته لیدونو ګډون مه کوئ. ایا تاسو احساس کوئ چې عیسویت یا مذهب نن ورځ یو ډول بدلون دی؟ او ایا تاسو فکر کوئ چې دا ستاسو په کار کې منعکس کیږي یا تاسو د دې په اړه څنګه احساس کوئ؟

EV: ښه ، کله چې دا هغه څه ته راځي چې ما تجربه کړې ، له ایټالیا څخه بهر راتلل ، لږترلږه ، ځکه چې زه اوه کاله دمخه نیویارک ته راغلی یم ، او زه هیڅکله کلیسا ته نه ځم. دا ښه احساس کوي چې فکر وکړي او ووایی چې دین بدلیږي. زه غواړم داسې فکر وکړم، زه په بشپړ ډول نه پوهیږم چې عیسویت او کاتولیکیزم پخپله ځینې شیان مني چې د ودې لپاره، دوی باید اعتراف وکړي. نو دا داسې ده لکه څنګه چې ما وویل که څه هم شیان بدلیږي او په مجموع کې د شیانو لوی سکیم کې پرمختګ کوي ، زه فکر کوم چې یوازې د بلیت یوه برخه شتون لري چې د مریم او ایلینور په څیر کیسې یې له مینځه وړل کیږي او دا یو هو او دی. نه زه فکر کوم. 

دا تل د تاوتریخوالی درجې په بشپړ ډول نه منلو او خلکو ته د وتلو په څیر احساس ورکولو په اړه وي چې واقعیا پیښیږي. او یوازې یوځل په اعتراف سره چې زه فکر کوم تاسو واقعیا مخ په وړاندې لاړشئ. زه اوس هم د ډیرو خلکو سره خبرې کوم چې زما د کورنۍ څخه نه وي، مننه، مګر زما د ښار څخه یا د هغه په ​​​​څیر څوک فکر کوي چې د ورته جنسی اړیکو لرونکي خلک باید واده ونه کړي یا باید ماشومان ونه لري یا باید پخپله په عامه توګه نه وي. نو، زه نه پوهیږم. زه نه پوهیږم چې دا دومره ګړندی روان دی لکه څنګه چې باید وي. زه ډاډه یم چې دا په چټکۍ سره نه بدلیږي، څومره چې باید وي.

بی ایس: د عجیب اړیکو په اړه. هغه څه چې ما ستاسو د فلم په اړه واقعیا ستاینه وکړه هغه دا دی چې دا د یوې عجیبې اړیکې خورا ځانګړی لید ښیې. تاسو نه ګورئ چې دوی دا اړیکه څنګه پیل کړه. ټوله خبره دا ده چې د دوی کورنۍ دوی نه خوښوي ، مګر زه لاهم د ټول وخت په څیر احساس کوم چې دوی ورته دي ، موږ لاهم خپلې اړیکې په ښکاره ښکاره کوو ، موږ واقعیا پروا نه کوو ، موږ یوازې خپل ژوند کوو. ژوند 

نو ایا تاسو دې ته د ځانګړي لید سره راغلي یاست؟ یا تاسو دا په قصدي توګه ترسره کړي یا د دې لپاره ستاسو الهام څه و؟

EV: دا په دې معنی وه چې زه د یوې کیسې ویلو سره علاقه نه لرم چیرې چې په هیڅ وخت کې دوه اصلي کرکټرونه داسې احساس کوي چې دوی باید پوښتنه وکړي چې دوی څه کوي. ما هیڅکله نه غوښتل چې دوی بیرته لاړ شي او هغه ګامونه پوښتنه وکړي چې دوی د آزاد کیدو یا یوځای کیدو په لور اخلي. 

ځکه لکه څنګه چې ما وویل، زه فکر کوم چې زما زاویه دا وښودله چې دا ډول سخت او مسخره کونکی عقیده سیسټم څه شی دی، څه پیښیږي کله چې دا ټوټه ټوټه شي ځکه چې دوی شکنجه کوي، دوی تشدد کوي، او دوی یې له مینځه وړي، مګر دوی هیڅکله نه کوي. بیرته ښکته دوی ځوروي او ژاړي، مګر هیڅکله داسې نقطه شتون نلري چې دوی ورته وي، ښه، شاید دا یو ښه نظر نه وي چې یوځای وي. په بدترین ډول دوی د لومړي سمون یا یو څه وروسته د څو ورځو لپاره د احتیاط په اړه خبرې کوي مګر دا تل زما زاویه وه ځکه چې زه فکر کوم دا یوازې د دې په اړه دی. 

ما یوازې نه غوښتل چې دوی داسې کرکټرونه وي چې د دوی اړیکې تر پوښتنې لاندې راولي ځکه زه فکر نه کوم چې ما هیڅکله د دوه مستقیم کرکټرونو په اړه فلم لیدلی چې داسې احساس کوي چې په کیسه کې یو ټکی شتون لري چیرې چې دوی باید پوښتنه وکړي چې ولې؟ دوی یوځای دي. دا یوازې د دوه مستقیم کرکټرونو سره نه پیښیږي او موږ د لیدونکي په توګه ، تمه مه کوئ چې دا پیښ شي. او زه نه ګورم چې ولې زه باید د یوې عجیبې اړیکې څخه دا تمه وکړم، حتی په داسې نړۍ کې چې دوی ته ویل کیږي یوځای نه وي. نو دا زما زاویه وه.

بی ایس: زه په ځانګړي ډول د دې سره داسې احساس کوم ، او د فلم په ترتیب سره ، دا ما ته د جادوگرۍ ډیری فلمونه یادوي ، مګر دوی هیڅکله جادوګر نه بلل کیږي او هیڅکله واقعیا په مستقیم ډول پرته له دې چې د انا او هغه څه کوي چې تاسو یې غواړئ. دا د جادو فلم جوړولو لپاره یا تاسو په قصدي ډول دا غوره نه کړه؟

EV: ما په قصدي توګه نه غوښتل چې دا یادونه وکړم، ځکه چې زما د جادو تاریخ ته په کتو سره، دا د پادشاهۍ د کلتور یوه برخه ده، چې د ښځو د ځورولو هڅه کوي. دا یوازې په 1600s کې دوی ته جادوګران ویل کیدل او بیا په 1800s کې ، دا ډول یو څه لرې کیدو پیل وکړ. او په عصري ورځو کې، مختلفې لارې شتون لري چې په هغه کې یوه ښځه چې یوازې خپل ژوند کوي یوازې د بلیت ساحې ته لیږدول کیږي. 

نو زما لپاره د "جادو" اصطالح دا د پیړیو په اوږدو کې یو ډول بدلون دی او شاید دا په ځینو وختونو کې یادونه نه کیږي، یا دا په نورو کې کوي، مګر دا هر وخت یو شان وي. زما مطلب دی، دا د جادو په اړه نه دی. دا د کلتور د تطبیق په اړه دی چې "تاسو خبرې نه کوئ. تاسو د خپل ځان لپاره ودریږئ. ته وجود نه لرې.» 

او په دې توګه، دا یو شان دی، هغه طریقه چې دا په داسې وخت کې څرګندیږي چیرې چې د یو چا سوځول قانوني و، دا په نړۍ کې چې موږ نن ژوند کوو توپیر لري. او له همدې امله ما داسې احساس نه کاوه چې زه حتی واقعیا د جادوگرۍ ذکر کولو ته اړتیا لرم، ځکه چې دا تل یو شان وي. 

لکه دا حتی جادو نه و کله چې دا جادو و. دا یوازې یوه کلتوري هڅه وه چې ښځې د نورو چوپتیا یوې ساحې ته واستول شي. دلته ډیر نارینه نه وو چې په جادوگرۍ تورن شوي. نو دا یو څه وايي.

"دا حتی جادو نه وه کله چې دا جادو و. دا یوازې یوه کلتوري هڅه وه چې ښځې د خاموشۍ یوې بلې برخې ته واستول شي.

بی ایس: زه یقینا هلته ستاسو له نظر سره موافق یم. نو یوه پوښتنه چې زه د دې فلم په اړه لرم هغه دا چې پدې کتاب کې څه تیریږي؟ ایا دا کتاب ریښتیا دی، او تاسو ولې دا غوره کړې چې دا فلم د دې کتاب شاوخوا ګرځي؟

EV: ما غوښتل چې دا وړه ادبي ټوټه ولرم چې دا هغه څیز دی چې په یوه ټاکلي وخت کې د دوست او دښمن په توګه تاسو ته وړاندې کوي. په ورته وخت کې، که څه هم، دوه نجونې په خپلو کې د نږدېوالي، خاموشۍ په شیبو کې کیسې لوستل، او دوی د لوستلو څخه خوند اخلي. یوه کیسه شتون لري چې تر هغه ځایه چې عکس یې دوی احساس کوي لکه څنګه چې دا د دوی په اړه خبرې کوي، نو داسې احساس کوي چې دوی په دې کې ځان موندلی. او دا زما یو هدف و. 

خو بیا خیال دا و چې هغه کتاب به په دښمن بدل شي کله چې تاسو په پای کې پوه شئ چې دا حتمي لعنت دی او د مریم سره څه پیښیږي مخکې په دې کې لیکل شوي. کله چې تاسو د عیسویانو رسمي ادبي ټوټه ولولئ ، کله چې تاسو انجیل لوئ ، ډیری وختونه عیسویت د شیطان د دښمن په اړه خبرې کوي او ناوړه کارونه کوي ، مګر بیا تاسو انجیل لولي ، او خدای شتون لري چې اورونه او سیلابونه او شیان غورځوي. په خلکو کې او داسې ښکاري چې اصلي بد څوک دی، څوک چې اصلي بدمرغي کوي. 

او زه فکر کوم چې دا کتاب هغه څه دي چې د کافر، شیطان په څیر ادب کې توپیر لري، او کله چې انجیل تاسو ته ووایي چې خدای خلک وژلي ځکه چې دوی کارونه کوي، او دا د دې ډول هایبرډ ډول دی چې دا کرښه پرمخ وړي او لږ څه تیریږي. شاته او شاته ځکه چې زما لپاره، ځینې وختونه د هغو کسانو لپاره چې په انجیل باور نه لري د هغو کسانو لپاره چې په کاتولیک یا عیسویت باور نه لري هیڅ توپیر شتون نلري، په ټوله کې، دا فولکلور دی. دا جاهلیت دی. 

او دوی دا داسې اخلي، او بیا دا بیرته راځي چې تاسو ته زیان ورسوي. دا د دې دوه مخي دښمن په څیر دی چې هیڅکله خپل اصلي ماهیت نه څرګندوي. او زه فکر کوم چې دا د مسیحیت سره زما د اړیکو لږ څه دی.

بی ایس: دا ډېره په زړه پورې ده. نو ستاسو په نظر کتاب د انجیل لپاره د موقف په څیر دی؟

EV: تر یو حده، هو، دا په ورته وخت کې هغه څه دي چې نجونې فکر کوي د دوی ملګري دي ځکه چې دوی دا یوځای لوستل خوښوي. مګر بیا د میندوارۍ کرکټر د خپل انجیل په کارولو سره پای ته رسیږي ، هغه د دې نه لیدونکي سیسټم ساتنه کوي چې د شیطان لخوا نه و ټاکل شوی ، زما په اند د خدای لخوا امر شوی و. او نو څوک یې ترلاسه کړي؟ فرق څه دی؟ که دوی دواړه ثابت شوي وای چې خلکو ته وحشتناک کارونه کوي؟

بی ایس: تاسو غواړئ چې لیدونکي ستاسو د فلم څخه څه پیغام واخلي؟

EV: زه نه پوهیږم، یوازې د ښه او بد ترمنځ د توپیر پوښتنه. او تر هغه ځایه چې ښه یو ښه لیبل دی چې ځینې شیان د دوی نوم سره نږدې لري. مګر د ښه خدای او هغه څه چې هغه د شیطان په مقابل کې کوي او دوی څه کوي تر مینځ توپیر څه دی ، دا هغه برخه ده چې تل ما ته یو څه مایوسه کوي. نو زه فکر کوم چې دا یوازې د دې لیبل کولو پوښتنه ده. زه وایم.

"د ښه او بد ترمنځ توپیر پوښتنه وکړئ ... د لیبل کولو پوښتنه وکړئ"

بی ایس: دا د نن ورځې لپاره یو ښه پیغام دی چې زه احساس کوم. څرنګه چې تاسو ایټالوی یاست، ایا تاسو احساس کوئ چې تاسو په دې فلم کې کوم ایټالوی نفوذ لرئ؟

EV: زه نه پوهیږم زه داسې احساس کوم چې د ایټالوی کیدو او کاتولیک کیدو ترمینځ څه توپیر دی؟ مګر دا د هغې لویه برخه ده، زه فکر کوم. ډیری وختونه زه نه پوهیږم. ما دلته یو لنډ فلم لارښود کړی دی چې په ایټالیا کې و. او دا تر هغه ځایه پورې وه چې زما د ایټالیا لارښود تجربه وه. 

مګر زه به ووایم چې د مذهبي وده کولو کلتوري وزن یو ډول دی ، کوم چې تاسو هیڅکله پوښتنه نه کوئ کله چې تاسو پدې کې یاست ، او بیا تاسو له هغې څخه وځي. او دا داسې دی، اوه، انتظار وکړئ، یوه ثانیه ونیسئ. زه ولې په پاکو اوبو کې ډوب شوم کله چې زه شپږ میاشتې وم، ولې چا زما نه پوښتنه وکړه چې دا کار وکړم؟ نو زه به ووایم چې هو، دا یو څه بدبخته ده، مګر زه اټکل کوم چې دا هغه څه دي. 

مګر زه د ایټالیا سینما سره مینه لرم. دلته ډیری عالي ایټالوي فلمونه شتون لري چې زه یې خوښوم او زه خپل کلتور سره د ادب او خلکو او هرڅه سره مینه لرم. نو دا د مایوسۍ مرحله ده کله چې کور ته زما د ژوند په اړه فکر کولو خبره راځي ، مګر امید لرم چې نور رنګین تاثیرات به د ډاډ لپاره راشي.

بی ایس: په زړه پوری. ایا تاسو په کارونو کې څه نوي لرئ؟

EV: یو څه چې زه یې لیکم ، په ورته رګ کې په بل ډول فلم کې کار کول ، بل دوره ټوټه. زه نشم کولی په دې اړه اوس ډیر څه شریک کړم، مګر هیله لرم چې ډیر ژر. نو هو، په ورته ساحه کې یو څه.

تاسو یې لیدلی شئ وروستۍ خبره مریم ولیده شډر باندې.