د سټیفن کینګ د خوشې کیدو سره تياره برج موږ باندې ، د هارډویر پاچا مدافعین پوره ډاډه ندي که چیرې فلم به انصاف وکړي. په هرصورت ، دا لومړی ځل ندی چې د پاچا د کار پراساس فلم یو له پامه غورځیدلی وي تر هغه ځایه چې د سرچینې مادیت پورې اړه لري. د هغه د کار پراساس د کینګ ډیری فلمونو په بشپړ ډول یادونه له لاسه ورکړه. دلته یو شمیر فلمونو ته یو نظر دی چې د لوستونکو توقعاتو سره سم ژوند کولو کې پاتې راغلي.

 

د څارویو سیمیټری (1989)

زه دا نه وایم چې دا په مجموع کې یو بد فلم و. په هرصورت ، کله چې د سرچینې مینځ ته څنګ کې ځای په ځای شوی ، فلم یوازې د هغه تمې سره ژوند کولو کې پاتې راغلی. کتاب پیټر سیماتری ، شاید ، د پاچا یو له غوره و. دا د مرګ ، درد ، او زیان کارول دا کتاب لوړوي پدې معنی چې لوستونکي ته د ځینې هاک زومبي لوستلو په پرتله خورا ډیر څه. فکر کولو چې شاید مرګ ترټولو بد نه و یو څه هغه څه و چې د کتاب له لوستلو وروسته د لوستونکي سره غوږ شو. په هرصورت ، فلم ، د هکي زومبي فلیک ته اوبه شوي چې چرچ پیشو او ګیګ زوی پکې شامل دي. اوس ، زه پوهیږم چې په فلم کې د احساساتو او احساساتو بیانول ورته ستونزمن دي چې دا په کتاب کې ښودل شوي. تراوسه پورې د پالتو سیمیټرy دا داسې و لکه دوی حتی هڅه نده کړې. فلم پیټر سیماتری لوستونکي ته د شایسته راغلو کشش ټریلر په حیث خورا ډیر راغلل د دې څخه چې دا د موادو ، ویره ، او احساس فلم کړي.

 

د ښه وځلېږي، (1980)

د سټیفن کینګ کتاب / فلم پرتله کول د سټینلي کوبریک پرته پرته بشپړ کیدی شي د چمکۍ؟  دا فلم دومره د منبع موادو څخه لرې و چې پاچا یې پخپله نن ورځې نه خوښوي. دا حتی د یو کوچني لړۍ لپاره اړتیا بولي چې د موادو سره نږدې وه. د ډیری سازش تیوریو سره سره چې دا فلم یې محاصره کړی ، او د نیکولسن عکس العمل کیچ ټکي او لیونۍ کرایې سربیره ، فلم یوازې د کتاب ټکی په بشپړ ډول له لاسه ورکړ. د ډینی د خیالي ملګري سویچ په فلم کې د هغه د ګوتو په توګه په کتاب کې د لیدو څخه لیري کیدو لپاره د خندا په ځای د خندا په څیر راځي. سربیره پردې ، په فلم کې جیک د خپل زوی سره مینه یوازې هغه وخت نه راځي لکه څنګه چې دا په فلم کې کیږي. په کتاب کې د روږدي کیدو یو دروند اوورټون هم شتون لري چې فلم ته نه رسوي. کله چې مینځپانګه د سرچینې مینځپانګې سره پرتله کړئ ، سټینلی کوبریک د ښه وځلېږي، بس نږدې نه راځي.

 

 

د حلال کونکی سړی (1992)

شاید ، په لیست کې ترټولو بد تطبیق. دا موافقت دومره خراب و چې سټیفن کینګ د فلم جوړونکو سره دعوی وکړه چې د هغه نوم دې له فلم څخه لرې کړي ، په نهایت کې یې 2.5 ملیون ډالر ګټلي. د یوې یوې صحنې سربیره ، دا فلم له کیسې څخه په بشپړ ډول توپیر درلود. په هرصورت ، دا به د مجازی واقعیت بحث کولو لپاره د لومړي فلمونو څخه یو په توګه پیژندل شي. که څه هم پخپله فلم هیروونکی ندی ، دا د سټیفن کینګ ناول غریب موافقت دی. د پیښو په ځانګړي جریان کې ، فلم اوس مهال د VR لپاره بیارغونې دی.

 

تیاره نیمه (1993)

شاید د پاچا یوه ترټولو مغرضه کیسه په 1993 کې د فلمونو یو زړه راښکونکی حالت بدل شو. د ډیری کرکټر له پا fromې څخه تر سکرین پورې بدلیدو سره دا ستونزمن و چې د کوم هغه خلکو پیژندل چې تاسو یې په کتاب کې پیژنئ. د لوی جورج رومیرو لخوا لارښود شوی دا فلم د پاچا د ټاکلو شیانو څخه یوه کیدلو احتمال درلود. په هرصورت ، د داسې یو پلاټ سره چې داسې بریښي چې واقعا هیڅ چیرې نه ځي ، ضعیفه عمل ، او هغه کرکټرونه چې د دوی د سرچینې مینځپانګې سره ورته دي دا فلم د کلکي ، ورو او ښه… بور کولو په توګه راوتلی.

 

Cell (2016)

د کتاب په توګه Cell په زړه پوری لوست و! دې واقعیا د لوستونکي پام ځانته را اړولی او له تګ څخه یې ډډه کړې. د خورا ویریدونکي تصور پراساس چې شاید زموږ ګرځنده تلیفونونه هغومره زیان نلري لکه څنګه چې ښکاري ، دا فلم یوازې د کتاب څخه سم څه په اخیستلو کې پاتې راغلی. هغه څه چې کیدی شي د وینې ډک زومبي وي لکه فلم چې د پیل څخه یې راښکلی شو. د لوستونکي لید له پلوه د دې فلم بله خطرناکه برخه دا ده چې دوی پای بدل کړی! زه به دا په ډاګه نه کړم چې دا پای د هغه چا په ګټه دی څوک چې نه یې کتاب لیدلی او نه یې لوستلی. د حیرانتیا کاسټ سره (جان کوزاک ، سمول جکسن) دا فلم په ساده ډول وړاندې نه شو. لکه څنګه چې د قانون جوړونکی سړی په حقیقت کې د پاچا کیسه نه وه تعقیب کړې ، دا پدې فلم کې شاید په لیست کې ترټولو خراب فلم تطابق رامینځته کړي!

 

د سږکال د پاچا کال په توګه ، دا په زړه پوري ده چې وګورئ چې د هغه د کار څومره تطابق ، ریکارینګ ، او مختلف نسخې یا خو لوی یا کوچني سکرین ته راځي ، او دا په زړه پوري ده چې وګوري چې دوی به څنګه کتابونه وساتي. تاسو د لیست په اړه څه فکر کوئ؟ کوم نور تطابق تاسو احساس کوئ چې ناول ته ژوند نه کوي؟ خپل نظرونه پریږده!